darum spare ich mir den aufruf zur demo (weil schon vorbei), aber die meldung hier ist doch echt heftig:

PRESSEMITEILUNG MANEO (via Gayromeo-Nachricht)

Der 33-jährige schwule Mann befand sich in der Nacht zu Samstag, den 18. Oktober, gegen 00:30 Uhr, mit zwei Freunden auf dem Heimweg. Mit der U-Bahnlinie 7 fuhren sie vom Bahnhof Südstern in Richtung Mehringdamm.

An der Station Gneisenaustraße verabschiedete der 33-Jährige den ersten seiner beiden Begleiter mit einem Kuss an der U-Bahntür; am Bahnhof Mehringdamm verabschiedete er den zweiten Freund auf dem Bahnsteig, wo er anschließend in die U-Bahnlinie 6 umsteigen und zum Halleschen Tor weiterfahren wollte.

Bereits auf dem Bahnsteig wurde er von zwei jungen Männern geschubst. Weil auch diese in die U6 einstiegen, wählte der Betroffene einen anderen Waggon. Kurz darauf kamen die beiden jungen Männer, die er auf Anfang 20 und mit einem Migrationshintergrund einschätzte, in sein Abteil, da sie dort eine dritte Person wiedererkannten.

Dort begann einer der Täter den Betroffenen zu provozieren. Er fragte: „Bist du schwul?“, was der 33-Jährige selbstbewusst mit „Ja“ beantwortete. Daraufhin provozierte der Täter weiter: „Hast du gerade meinen Freund angemacht?“ und „Hast Du ein Problem?“, was sich mehrfach wiederholte.

Als der Zug an der Station Hallesches Tor zum Stehen kam, begann der Kleinere der Täter wie wild auf den 33-Jährigen einzuschlagen; die Schläge trafen diesen ungezielt gegen Kopf und Körper. Die Täter stiegen dann aus. Der Betroffene ging an die Tür und rief laut nach der Polizei. Daraufhin kam der größere der beiden zurück und schlug dem 33-Jährigen drei Mal mit der Faust gezielt ins Gesicht. Die Schläge waren so präzise ausgeführt, dass davon auszugehen ist, dass der Täter trainiert war.

Fahrgäste kamen dem Geschädigten, der heftig aus dem Mund blutete, sofort zu Hilfe und verständigten Polizei und Rettungswagen; mehrere Fahrgäste stellten sich als Zeugen zur Verfügung.

Im Krankenhaus diagnostizierten die Ärzte einen doppelten und gesplitterten Kieferbruch; der Geschädigte musste operiert werden. Mehrere Metallplättchen wurden in den Kiefer geschraubt, um diesen zu stabilisieren; das Gebiss ist verdrahtet, so dass der 33-Jährige derzeit nur flüssige Nahrung zu sich nehmen kann.

maneo ist das schwule überfall-telefon in berlin; solltest du also auch mal opfer von gewalt aufgrund deiner sexualität sein, scheue dich nicht, dort anzurufen.

edith sagt: passend zu dieser meldung der artikel im tagesspiegel, gefunden beim gaydissenter.

nichts, was mich wirklich überrascht hätte. immerhin bin ich nicht schwuler als mc winkel, nerd-rené und malcom zusammen (das wären bei den drei geballten hetenbrocken zusammen doch mal eben 93 %).

these: je mehr männer allein zusammen hocken (sprich: frauen sind abwesend), desto schwuler wird ihr verhalten. bestes beispiel: bundeswehr — nie habe ich mich heteroer gefühlt als da (und das lag gewiss nicht daran, dass ich ne wumme in der hand hatte; sowas kann ich heute auch noch [nicht nur] in händen halten ;o). wie war’s bei dir, basti?

und wie schwul seid ihr so?

die schwule suchmaschine. und das ganze gibt es auch als blogsuche. quasi google entheteroisiert.

wem es nutzt? ich denke mal jenen, die recherche zu schwulen themen betreiben wollen. dabei schöpft die suchmaschine ausschließlich seiten, die homosexuellen inhalt hat. wie das bewerkstelligt wird? auszug aus der FAQ:

Wie sucht Schwuugle?

Schwuugle durchsucht zurzeit (es werden wöchentlich mehr) mehr als 11.000 deutschsprachige Webseiten die speziell für schwule Internetnutzer interessant sind. Insgesamt umfasst der Suchindex ca. 1.250.000 einzelne Webseiten.

und

Werden wirklich alle Webseiten mit schwulen Themen aufgenommen?

Nein. Besonders schauen wir bei kommerziellen Seiten genauer hin.
Seiten die einfach eine Armada an 100ten neuen Pornoseiten nach sich ziehen, ohne konkreten sehenswerten Inhalt werden nicht aufgenommen bzw. bei entsprechenden Hinweisen wieder entfernt. [...]
Unser Ziel ist, dass der Schwuuglenutzer genau das findet, was er sucht.

dann mal ab ins regenbogenfarbene getümmel.

betreffs der weiblichen gemeinde:

Gibt es Schwuugle auch für Lesben?

Wir basteln dran. )

tja, großes sorry!

via: kommentar

für schwule und lesben (und einfach alle queers mit ihren unterschiedlichen ausprägungen) dürfte es mehr ein segen sein, dass mensch eben nichts wirklich darüber weiß.

doch ich denke, es könnte für alle auch ein segen sein, wenn eine zufriedenstellende antwort gefunden würde. natürlich kann sich das auch als fluch herausstellen, so sicher bin ich mir da noch nicht.

zufriedenstellend wäre — aus meiner sicht — eine these, die belegt, dass der ursprung der homosexualität in der biologie zu finden ist. dass es solche ansätze gibt, kann mensch unter anderem auch auf dem spreeblick lesen.

meine gedanken zu der biologischen begründung:

irgendwo habe ich schon einmal eine theorie gelesen, die versucht zu erklären, dass homosexualität etwas biologisches ist. leider finde ich diese seite nicht mehr, auf die ich mich grad stützen wollte, aber der geneigte und interessierte leser dürfte durch reichlich recherche genügend quellen zu dem thema finden.

wie mensch weiß, ist homosexualität auch im tierreich verbreitet, und das gar nicht mal zu wenig.

dass es dabei sich kaum um eine evolutionäre idee von der natur handelt, mag ich nicht bezweifeln. aber der grund könnte in einem anderen plan liegen.

vielleicht dachte sich mutter natur ja einfach schwule und lesbische tierchen aus, um zB etwas in der fortpflanzung und in populationsgrößen einzugreifen. wie wir alle wissen, können ja sehr nachwuchsfreudige arten schnell überhand nehmen, besonders dann, wenn es kaum fressfeinde gibt. der mensch zählt meiner meinung nach unbedingt dazu. immerhin steigt die weltbevölkerungszahl weiter an.

und da wir menschen auch noch so hyperintelligent sind, und uns auch gegen allerlei krankheiten und viren und bakterien und sonstwie lebensverkürzenden maßnahmen erwehren, haben wir der natur eh schon ein schnippchen geschlagen.^[1]

wenn wir nun weiterspinnen und uns überlegen, ob homosexualtität nicht auch als regulator/korrektiv (sucht euch ein schönes wort aus) in dem großen plan der natur eingebaut wurde, müssen wir auch zu dem schluss kommen, dass da wohl — oftmals leider — etwas schiefgelaufen ist.

unterstützend kommt ja hier hinzu, dass zB bei dem text, der auch via spreeblick verlinkt ist, genannt wird, dass mit jedem weiteren (männlichen) nachkommen, die chance steigt, dass dieses schwul wird. (warum wurde das eigentlich noch nicht ausreichend für die lesbische fraktion geklärt? denn im umkehrschluss müsste das bedeuten: je mehr ältere schwestern frau hat, desto wahrscheinlicher ist diese lesbisch, oder?)

bei statistischen erhebungen, die alle eine quote von rund 2 bis 6 prozent prognostizieren, ist das wohl alles ein wenig zu mau. eigentlich müssten wir viel mehr homosexuelle menschen haben, um genügend ausgleich zum wachstum zu haben — schwule und lesben würde es sicher freuen.^[2]

irgendwo in irgendwelchen studien soll homosexualität auch einen sozialen aspekt haben. welchen, weiß ich gar nicht mehr, irgendwas zwecks revier und hierarchie. ist aber für meine gedanken hier eh irrelevant.

viel interessanter fände ich eine untersuchung, die meine gedanken ein wenig unterstützen. schön fände ich es ebenso, wenn irgendwer dieser naturburschen der unis mal dahingehend forschen würde, ob sich homosexualität wirklich auf population und fortpflanzung auswirkt. dann auch wie und warum.

ich möchte jedenfalls nicht, dass die erkenntnis gewonnen wird, homosexualität wäre ein gendefekt — das wäre zu traurig für mutter natur. es hätte sich dann wohl auch kaum so lange gehalten, oder?

meine größte angst hierbei ist, dass die genforschung soweit voran schreitet und die gesetzgebung in diesem bereich immer lascher wird, dass wir wie in “brave new world” (von a. huxley), nur mit halt noch mehr gentechnik/-manipulation, leben werden. wobei dann das ausmerzen von homosexualität wohl mitunter das geringste übel wäre. aber es wäre eines!

1. manche tierart kompensiert das problem unter anderem mit reichlich nachwuchs je schwangerschaft. dabei muss ich grad zu unseren ratten schielen, die es ja in kürzester zeit zu großen rattenscharen bringen.
2. vielleicht liegt es eben daran, dass wir nicht mehr allzu viele kinder in die welt setzen?

so gesehen war die eröffnung etwas zwiespältig zu betrachten, da auch jemand anwesend war, der die ganze sache zum hohn werden lässt. aber lest es lieber selbst nach.

btw: grad gesehen, dass auch das HSB darauf verweist.

darunter fand und findet dann auch eine kleine diskussion statt, an der ich mich eben auch beteiligt habe.

das wichtigste daraus:

naja, also für mich gibt es weder schwule blog, noch schwule zeitungen, schwule literatur oder sonstwie schwule medien.

etwas abstraktes hat eben keine sexualität.

ich bin schwul, aber mein blog deswegen noch lange nicht.

somit ist timmTV für mich dann auch kein schwules fernsehen, sondern fernsehen von und für schwule.

aber eigentlich ist diese ausführung genauso unnötig wie die vielen rechtfertigungen in den vielen “schwulen” blogs. alles nur, weil die breite gesellschaft von uns schwulen (bzw. “nicht-heterosexuellen”) implizit abverlangt, uns doch zu offenbaren, DASS wir eben nicht heterosexuell sind.

quelle: timmtv.com / kommentar asaaki

da ich unter dem kommentar nicht ausufernd und abschweifend werden wollte, führe ich hier mal meine gedankenfetzen abermals zusammen — eigentlich wollte ich ja schon immer irgendwie dazu meinen senf auslassen, jetzt habe ich halt einfach mal einen anhaltspunkt gefunden.

wie also schon oben erwähnt, es gibt für mich nix schwules, außer eben männer die auf männer stehen. medien und objekte können dies nicht annehmen. sie können sich höchsten mit den themen der sexualität, speziell eben der homosexualität, beschäftigen. genauer gesagt, machen dies die betreiber und ersteller dieser medien. selbst ein blog, welches hardcore pornographie für schwule präsentiert (gibt es im englischsprachigen raum zu hauf), ist per se nicht schwul, es stellt eben nur solchen inhalt zur verfügung.

soweit sollte dieser punkt aber nun reichlich beschrieben sein, die meisten werden sicherlich mir da auch zustimmen können.

dann ging es ja nun auch um die “schwulen themen” in blogs oder anderen medien. nunja, da sieht es in deutschland bestimmt auch wirklich mager aus. selbst die bekanntesten schwulen blogger bloggen kaum schwules zeugs. aber es gibt sie dennoch, nur man(n) muss sie suchen. digitale informationen zum schwulsein und homosexualität gibt es meines erachtens genug, blogs wohl kaum.

frage: braucht es aber klein-bloggersdorf überhaupt? und: warum sollte zB ich euch den ganzen tag mit schwulem kram zudröhnen, wo ich selbst einmal nicht weiß, was das alles sein sollte. selbst die bunten stadtmagazine glänzen kaum mit massig inhalten und eher mit mehr bildern oder allgemeinem content, der nicht mal nur schwule ansprechen muss. und diese blätter kommen gerade einmal im monat und nicht öfter!

aufklärerisch muss sich auch kaum einer geben, die zig millionste coming-out-geschichte liest sich gleich wie jede davor, ob’s überhaupt hilft ist fraglich, ich habe meine phase des aus-dem-schrank-kommens eh weitesgehend hinter mir, und der ganzen welt muss ich es auch nicht direkt auf den bauch pinseln. jede/r, der/die es möchte, kann es ja hier oder anderswo durch eigene recherche erfahren.^[1]

außerdem gibt es da auch bessere seiten, die es gebündelter rüberbringen als blogs. beispielsweise sei hier dbna^[2] oder das recht frische gayhelp.de genannt.

was also für themen sollte ein schwuler blogger abgrasen, um überhaupt genügend stoff für jetzt und zukünftig zu haben? ich mein, tagebuch-artig das geschehen des privatlebens darzulegen, ist ja nicht so prickelnd, oder? “heute habe ich mich von rolf getrennt *heul* …”, “morgen lerne ich einen geilen kerl kennen…”, “der sex war einfach nur unbeschreiblich hammer!” und so weiter und so fort. wer will das lesen? ich jedenfalls nicht.

andererseits könnte jemand so eine art watchblog betreiben, zB die vereine und organisationen beobachten, die politik beleuchten, vertreter interviewen — aber haben wir das nicht eigentlich auch schon zu genüge in den einschlägigen medien? und wie viele schwule — besonders der jüngeren jahrgänge — interessieren sich wirklich dafür? die leserschaft wird dadurch wohl kaum mehr als wenn man gleich über herkömmliches berichtet. katzencontent lässt grüßen…

rechtfertigung zum schwulsein im blog: da könnt ich ja das kotzen kriegen!!!

nur manchmal frage ich mich, wer das für wen macht? ist das beihilfe zum eigenen coming out? proklamation des anderssein?^[3]

nee, also diese standardseite nebst der personenbeschreibung, in der man(n) lang und breit erklärt, wie und wo und warum und weshalb und wodurch und warum nicht jemand schwul ist.^[4] nur wem darf und kann man da die schuld geben? hat da jemand überhaupt schuld?

eines will ich dabei anmerken: die gesellschaft allein ist nicht hauptschuldig daran. es zwingt ja niemand jemanden, ausgerechnet im eigenen blog sich zu outen. oder habe ich da ein ungeschriebenes bloggergesetz verpasst? woran die gesellschaft schon eine schuld daran trägt, ist der profilierungszwang im alltag, also da draußen im echten leben neben dem computer. nur darum geht es ja jetzt nicht. und damit beschäftigen sich ja auch genügend menschen, die politik und gesellschaft dazu bringen wollen, uns queers vollständig zu tolerieren und zu akzeptieren, uns einfach gleich zu behandeln.

warum also schreiben so viele schwule blogger/seitenbetreiber, dass sie so sind wie sie sind? es ist doch auch wie im alltag: beim einkaufen, auf der arbeit, am see und sonstwo interessiert sich doch niemand im vornherein für die eigene sexualität und erfragt diese auch nicht. es wird auch gar nicht als grundvoraussetzung für weitere tätigkeiten abverlangt. warum also dieses zwanghafte mit-der-regenbogenfahne-wedeln? ich verstehe es einfach nicht!

ein resignierter schwuler blogger

—

nebenbei: beim schreiben habe ich einen schon etwas älteren podcast gehört: trackback vom 2007-03-03 (spreeblick/fritz). thematisch aber eben schon fast zeitlos. und hörenswert!

1. jetzt überlege ich grad, ob ich gemeiner weise einfach eine art homo-disclaimer vor jedem beitrag einbinde, damit sich jeder bewusst ist, dass er einen blog eines schwulen liest. im gleichen atemzug verlange ich es aber auch von jedem hetero-betriebenen blog!
2. du bist nicht allein [link]
3. und dabei wollen wir ja sooo anders gar nicht sein, schließlich wollen wir so gleich behandelt werden wie jede/r andere. da sollte mensch sich mal selbst hinterfragen…
4. gibt es das eigentlich zum beispiel bei lesben bzw. nicht-heterosexuelle allgemein auch?

• titel: Teufel und Engel
• autor: JR
• fundort: nickstories.de
• link: nist: teufel und engel

doch ein hinweis vorweg!

es handelt sich um eine kleine geschichte mit schwulem inhalt, auch werden sexuelle handlungen beschrieben, aber auf eine nicht aufdringliche art und weise, sprich: es handelt sich nicht um pornographie.^[1]

eher ist es eine geschichte von zwei menschen — jungen^[2] –, die sich begegnen und langsam aber sicher zueinander finden. und auch sich selbst finden. natürlich darf da die erotische seite nicht fehlen, doch vielmehr steht die liebe im vordergrund.

wie der titel schon andeutet, geht es um einen teufel und einen engel. genauer gesagt, sind das die nachnahmen der protagonisten dieser erzählung.

inhaltlich will ich gar nicht zuviel weg nehmen, da es sich wirklich lohnt, die geschichte zu lesen ohne vorher genau zu wissen, worum es geht.

nur einiges sei schon gesagt:

der eine lebt mehr oder minder offen schwul, hat auch eine bilderbuchfamilie, die überhaupt kein problem mit seiner sexuellen vorliebe hat. der vater ist polizist und versucht auch, seinen sohn dahingehend zu erziehen, vorurteilsfrei anderen menschen gegenüberzustehen. der sohn ist aber auch ein rumtreiber und sex steht bei ihm ganz oben auf der liste, nur die große liebe hat er nicht gefunden — bisher…

„Na ja, wer erst um kurz nach vier das Haus betritt, muss halt auch mit vier Stunden Schlaf auskommen“, antwortete er.

„Ich will gar nicht wissen, was er so die ganze Nacht getrieben hat“, murmelte meine Mum. Ich persönlich hörte nur das Wort „getrieben“, verschluckte mich mal wieder an meinem Kakao und lief leicht rosa an.

„Ich glaube, Christine, mit dem Wort ‘getrieben’ liegst du nicht so weit daneben und ich erinnere dich mal an unsere Jugend, was wir so bis zum frühen Morgen gemacht haben“, hörte ich ihn sagen, wobei er das Wort „gemacht“ komisch aussprach. Das führte zu zweierlei Reaktionen. Ich war schlagartig wach, denn eindeutiger konnte mir mein Vater nicht klarmachen, dass er sich durchaus vorstellen konnte, was ich so trieb. Und meine Mutter lief leicht rosa an. Sollte ich das Thema weiterverfolgen? Neeee, meine Eltern und Sex – das konnte ich mir nun wirklich nicht vorstellen!

„Meine liebe Frau, schau dir mal das entsetzte Gesicht unseres Sohnes an, der glaubt doch wirklich, wir hätten ihn im Reagenzglas gezeugt“, nahm mein Paps kein Blatt vor den Mund. Damit wäre die Frage auch geklärt, warum ich meine Eltern nie anlüge, weil mein Vater mit schlafwandlerischer Sicherheit alles durchschaute und in mir wie einem offenen Buch lesen konnte – da sagte ich in manchen Situationen lieber gar nichts. Meine Mutter hatte sich gefangen und hieb in dieselbe Kerbe.

„Ja, mein lieber Sohn, du wurdest in Liebe gezeugt“, flötete sie mir zu. Ich war sprachlos und mein Gesicht musste Bände sprechen, denn meine lieben Eltern brachen in schallendes Gelächter aus. Hier musste ich wieder elegant die Kurve kriegen!

„Paps, wo wolltest du mit mir heute Nachmittag hin?“, fragte ich unverfänglich mit mehreren Hintergedanken.

1. Das Thema Elternsex umgehend verlassen und

2. meinen Vater das aussprechen lassen, was er mir vorhin so verklausuliert mitteilen wollte.

anders sieht es da schon mit dem anderen helden aus. er ist sich von anfang an nicht bewusst, ob er denn schwul ist, eher wirkt und lebt er wie der typische hetero. seine familienverhältnisse sind stark zerrüttet, seine mutter alkoholabhängig und richtig fies zu ihrem sohn. dieser schlägt sich auch gern und hat auch sonst schon eine kleine akte angehäuft.

So ein beschissener Tag! Ich saß hier in dem verdammten Bullenwagen und hatte keine Ahnung, warum!

Okay, der Typ auf dem Rummel sah nun noch schlechter aus als vorhin, wozu es eigentlich keiner großen Anstrengung bedurft hätte, jedoch ER hatte angefangen, meine Kirsche anzubaggern.

[...]

Fuck!

Die Alte holte mich nie aus dem Knast. Egal, irgendwie würde ich das schon deichseln, hatte ich bisher immer hinbekommen. Vorsichtig tastete ich nach meinem Auge. Na toll, das würde ein beschissenes Veilchen werden und somit wieder zu Fragen führen.

und wie sollte es auch anders sein: auf der einen seite der polizistensohn, auf der anderen der “kleinkriminelle” — ergo: früher oder später muss man aufeinander treffen. so nimmt denn auch die handlung mehr und mehr ihren lauf.

–

die liebe zweier menschen steht hierbei im vordergrund, aber auch andere tragische elemente sind vorhanden, die die erzählung noch spannender und interessanter gestalten.

der text liest sich gut und flüssig. die geschichte ist auch nicht allzu lang, eben eine kurzgeschichte. wenn ich einen band mit solchen erzählungen zusammen stellen dürfte, wäre dieser sicher dabei.

wie fast typisch für die sogenannte schwule literatur ist die erzählweise, alles ist in der ich-perspektive gehalten, erzähler sind demnach die beiden protagonisten. dadurch wird es auch aufgelockert und der leser erhält so mehr einblick in die gesamte geschichte, da zumindest zwei sichtweisen beleuchtet werden. eine form in der dritten person wäre hierbei aber auch gut gewesen, da man so auch die nebencharaktere hätte besser zeichnen können, so bleibt es dabei, dass das gesprochene reichen muss. ich fand zum beispiel auch den polizistenvater sehr interessant und hätte ihn mir zumindest als zwischenerzähler gut vorstellen können.

interessant ist auch, dass die handlung von beiden parallel erzählt wird, sprich: der leser springt beim wechsel zwar immer erst zurück an den jeweiligen anfangspunkt des vorhergehenden, dennoch wird es dadurch nicht langweilig, weil man so immer den hintergrund für gesagtes und getanes beider versteht.

wie ihr seht, birgt die geschichte viel potenzial, und ich meine, dass der autor hieraus auch noch eine etwas längere hätte machen können, ein kleiner roman wäre schon möglich.

ich möchte auch anmerken, dass es sich zwar nicht um eine liebesschnulze handelt, aber dennoch genügend schmalz vorhanden ist — ich gebe es zu, an einigen stellen konnte sich das wasser kaum zurückhalten, so bildlich waren manche passagen. zu den erotischen parts spare ich mir mal einen kommentar. nur so viel: schwule leser mit einem mindestmaß an phantasie kommen auf ihre kosten.

zu dem titel: ich will auch hier wieder nicht zu viel verraten, aber der spruch “nomen est omen” trifft niemals immer zu. denn gerade das gegensätzliche in der geschichte macht die atmosphäre aus.

„Komm her, meine Wollmütze“, lächelte er mich spitzbübisch an.

.

1. wer solche art von geschichten nicht mag, sollte sie einfach nicht lesen! ich übernehme keine haftung für eventuelle schäden an leib und seele!
2. “männer” wäre hier wohl zu dick aufgetragen, sie sind ja erst zarte siebzehn jahre alt

jahaa, richtig gelesen. wenn nicht, dann gibt es hier nochmals den text dazu:

Hey liebe Queers,

Queerlee lebt von seinen Queers und weil Queerlee noch lebendiger werden will, freuen wir uns über jedes neue Mitglied. Manche von euch haben unsere Funktion zum Freunde einladen schon entdeckt, viele allerdings noch nicht. Von nun an bekommt jeder, der 15 seiner Freunde und Bekannten oder auch weniger bekannten Menschen zu Queerlee holt, ein Queerlee T-Shirt. Ein Bild des T-Shirts könnt ihr unter www.queerlee.net auf eurer persönlichen Startseite sehen, dort findet ihr auch den Link zum Freunde einladen.

Wir wünschen euch viel Spaß beim Einladungen versenden und weiterhin viel Freude bei Queerlee.

Euer Queerlee-Team

Queerlee – www.queerlee.net

schade, dass diese meldung wohl ausschließlich angemeldete mitglieder erreicht und nix davon auf ihrem blog zu sehen ist…

und so sieht es aus, wenn ihr angemeldet seid (hinweis für das t-shirt):

hinweis: da oben gibt es auch keinen so genannten referal-link, also ein werbelink, der mir automatisch neuwerbungen einbringen würde. ihr könnt euch also getrost anmelden, ohne dass ihr mir wirklich damit “helft”. (wer unbedingt von mir geworben werden will, kann einen kommentar hier drunter schreiben, ihr müsst nur eine gültige emailadresse angeben, sonst funktioniert es eben nicht.)

d.h. auch für euch im klartext: ihr könnt nur durch die interne “freunde einladen”-funktion weitere mitglieder an land ziehen. ich wünsche euch viel erfolg!

mein erster eindruck ist recht positiv. sehr überschaubar, nicht zu viele funktionen, einfach.
ich hoffe nur, das bleibt auch so. irgendwie neigen ja viele SNs dazu, sich mit der zeit aufzublähen, wie es mit guter software ja auch ist. am anfang ist alles optimal und dann kommt der große übermut.

okay, zurück zum queer-teil, welches mir empfohlen wurde. mailinggruppen haben wirklich was gutes, wenn sie denn lebendig sind. jedenfalls gefällt mir die seite, sodass ich sie hier auch einmal für alle empfehlen möchte.

*trommelwirbel*

queerlee.net heisst das gute stück.

ich habe mich ja noch bisher gar nicht mit allgemein queeren communities befasst, die einzige anlaufstelle war bisher das schwule einwohnermeldeamt, welches aber 1. nur für schwule ist und 2. eher recht sexlastig aufgebaut ist. gut, wenn man dort die richtigen kontakte geknüpft hat, kann man dort auch mehr als nur sex haben, aber der hauptantrieb dürfte für die meisten eben nur die lust sein. nix für ungut, gayromeo.

ob es noch andere seiten wie queerlee gibt, kann ich gar nicht mal sagen. habe mich auch nicht danach umgeschaut und werde es auch erstmal nicht. jetzt wird eben QL unter die lupe genommen und beobachtet. mal sehen, wo sie so, sagen wir mal, in einem halben jahr stehen werden.

vicinia (was ich damals auf dem m-blog vorgestellt habe) ist ja leider “gefloppt”. so meine meinung. sie haben sich eben verkauft und der investor hatte halt andere ideen damit. jetzt heisst es anders, weiß nicht mehr wie, und hat auch andere schwerpunkte, die sich nicht mehr mit meinen interessen decken.

hoffentlich wird sich queerlee die treue halten – und eben auch durchhalten (gerade bei heutigen projekten oft nicht der fall).

ps: warum sie ausgerechnet braun genommen haben, weiß ich nicht – ich hab da mal eine mail geschrieben, wo ich eben auch diese frage gestellt habe. mal sehen, was da als antwort kommt.

nachtrag 00:44. queerlee hat auch ein blog. interessant wäre da wohl dieser beitrag hier, bei dem es um den offiziellen start geht.
hier gleich einmal ein passendes zitat aus dem beitrag:

„Internetangebote für Homo- und Transsexuelle sind stark sexistisch geprägt. Es gibt kaum eine Möglichkeit mit Freunden einfach in Kontakt zu bleiben, sich mit ihnen auszutauschen und auf spannende Events hinzuweisen“ so Daniel Verst, einer der Gründer von Queerlee. Aus diesem Grund legt Queerlee großen Wert darauf seriöse Inhalte anzubieten. Dies wird durch ein umfangreiches Qualitätssicherungssystem gewährleistet. Dabei vertrauen die Gründer auf die Mitglieder der Community. Sie sollen maßgeblich an der Entscheidung beteiligt werden, welche Inhalte entfernt werden und welche bleiben sollen.

[hervorhebung von mir]

das ist doch einmal eine aussage.

einzig bei den fakern wäre ich vorsichtig, da wird behauptet, dass das vertrauenssystem davor schützen soll. ich denke aber eher, dass auch dieses nur bedingt helfen wird. faker werden ggf. mittel finden, sich als “trusted” ausgeben zu können.

wie heisst es so schön: “wir werden es erleben!”

[an youtube:]

Sehr geehrte Damen und Herren,

mit Unverständnis mussten wir am 22.12.2007 feststellen, dass unser YouTube Account “GayRomeoClips” ohne Vorwarnung gelöscht wurde. Dies erfolgte, nachdem wir ein völlig harmloses Weihnachtsvideo für die 500.000 Mitglieder unserer schwulen Community auf unserer Startseite verlinkt hatten. Als Begründung gaben Sie an, dass es sich um “Unangemessenen Inhalt” handele.

An einen “Supportunfall” können wir nach drei fast identisch gelagerten Account-Löschungen nicht glauben. Da wir keinerlei Antwort auf unsere mehrfachen Nachfragen erhielten, sehen wir uns gezwungen, die Form eines offenen Briefes zu wählen und hoffen, auf diesem Weg eine Stellungnahme Ihres Unternehmens zu erhalten.

Die ersten zwei Accounts wurden mit der Begründung “zu sexuell” gelöscht. Zwar zeigten diese unter anderem schwule Erotik – allerdings waren sämtliche Inhalte komplett jugendfrei. Auf die übliche Einstufung mit Altersbeschränkung haben sie verzichtet. Obwohl wir Ihre Einschätzung nicht nachvollziehen konnten, legten wir im Dezember 2007 einen neuen Account an und verzichteten ganz bewusst auf erotische Inhalte.

Zum Weihnachtsfest stellten wir ein Musikvideo mit Grüßen an unsere User online. Dies zeigte die tanzende schwule Musikband “Bearforce1″ aus den Niederlanden. Die Löschung erfolgte umgehend und ohne Verwarnung, nachdem wir das Video auf unserer Startseite verlinkten. Da der Videoinhalt diesmal wohl selbst für Sie nicht die Begründung “zu sexuell” erlaubte, erklärten Sie es einfach zum “unangemessen Inhalt”?!

Selbstverständlich ist uns bewusst, dass auf YouTube auch Videos mit schwulen Inhalten zu finden sind. Da wir auch nicht davon ausgehen, dass YouTube speziell etwas gegen GayRomeo hat, stellt sich für uns die Frage: Warum wurden wir jeweils so umgehend und konsequent gelöscht?

Da die Löschung immer direkt nach der Verlinkung der Videos auf unserer Startseite erfolgte, können wir nur zu dem Schluss kommen, dass immer die hohe Klickrate unserer User der Auslöser war. Das letzte Weihnachtsvideo wurde innerhalb eines Tages ca. 50.000 mal aufgerufen und erhielt neben sehr vielen positiven Bewertungen auch “30 Honors” und war so in mehreren YouTube-Charts präsent. Ohne Frage machte dies auch viele Hetero-YouTubers auf das Video aufmerksam. Dass darunter viele Schwulenhasser waren, durften wir an Kommentaren wie “Happy AIDS!” feststellen!

Sicherlich werden sich einige solcher YouTube-User auch bei Ihnen beschwert haben. Reichte Ihnen dies bereits als Grund für die Löschung? Gilt diese Firmenpolitik z.B. auch für Videos mit muslimischen Frauen ohne Kopfbedeckung, nur weil sich genügend radikale Islamisten beschweren? Wir hoffen nicht!

Fand überhaupt eine inhaltliche Prüfung des Videos statt? Wenn ja – warum sind harmlose nicht-sexuelle Videos für Sie unangemessene Inhalte? Nur weil sie schwule Weihnachtsmänner zeigen? Oder halten Sie es schon für unangemessen, wenn Schwule überhaupt in die YouTube-Charts kommen und damit für die Öffentlichkeit sichtbar werden?

Wenn man Forderungen von solchen Menschen nachkommt und das Thema Homosexualität aus der Öffentlichkeit verbannt, gibt man diesen nicht nur Recht, sondern fördert Homophobie! Schwule haben lange und mit Erfolg dafür gekämpft, von Gesellschaft und Politik akzeptiert zu werden. Unabdingbar dafür ist eine normale Darstellung in den Medien. Schwule sind nicht nur Opfer oder stellen sich nur peinlich dar – z.B. wenn sie sich in einem anderen YouTube-Video um Britney Spears verpatztes Comeback die Augen ausheulen. Obwohl dieses Video bei Ihnen millionenfach aufgerufen wurde, hatten Sie anscheinend damit kein Problem. Schwulenhasser sicherlich auch nicht!

Sicherlich auch unter Protest, aber mit gutem Grund finden CSD-Paraden inmitten unserer Städte statt und nicht versteckt nachts im Wald! Auch wenn es sich bei YouTube um eine kommerzielle Plattform und Firma handelt, kommt Ihnen schon aufgrund der enormen weltweiten Reichweite eine ganz große, besondere Verantwortung zu. Nehmen Sie diese auch wahr!

Man darf sich nicht zugunsten eines möglichst stressfreien Supportes schwulenfeindlichen Bestrebungen beugen! Uns ist kein Unternehmen bekannt, dass auch nur ansatzweise solch eine diskriminierende Politik betreiben würde und damit langfristig erfolgreich sein könnte.

Wir denken, dass freiheitliche und demokratische Prinzipien sowie der Minderheitenschutz genau wie in Europa, Amerika und weltweit auch für YouTube gelten sollten!

Schwule sind sehr wohl angemessener Inhalt!

Hochachtungsvoll

PlanetRomeo B.V.

11. Jan: Ist YouTube wirklich Schwulenfeindlich?

Wie du vielleicht vor Kurzem auf der Startseite gelesen hast, gab es über die Weihnachtsfeiertage Probleme mit YouTube. Unser Weihnachtsvideo und der gesamte GayRomeo-Account wurden wieder einmal ohne Vorwarnung gelöscht.
Da YouTube in keiner Weise auf unsere mehrfachen Nachfragen reagiert, werden wir uns diesmal mit einem offenen Brief an YouTube wenden.

Wir halten es für nicht hinnehmbar, dass YouTube einen harmlosen, nicht-sexuellen Film als “unangemessenen Inhalt” bezeichnet – anscheinend nur weil er schwule Darsteller zeigt!

Mit unserem offenen Brief wollen wir auf dieses Vorgehen aufmerksam machen. Selbstverständlich erlauben wir die unveränderte Vervielfältigung, den Abdruck oder die Weitergabe des Briefes.

Die diesmal verärgerte Mutti!

PS: In diesem Zusammenhang ist es interessant, dass der LSVD vor kurzem Klage gegen Youtube eingereicht hat. Grund hierfür waren Videos mit Gewalt und Mordaufrufen gegenüber Schwulen. LSVD: “Der Betreiber von YouTube.com verbreitet solche Inhalte, er scheint nicht aktiv zu werden …”. Uns wundert nix mehr ;-/

[gayromeo.com]