<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>mannazschlagwort statistik | mannaz (m-project)   </title>
	<atom:link href="http://mannaz.cc/alt/mmm/statistik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mannaz.cc/alt</link>
	<description>das seelenheil ist irgendwo da draußen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 May 2011 16:44:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Statpress vom blogcrafter</title>
		<link>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/fremdgesehen/2009/06/17/statpress-vom-blogcrafter/</link>
		<comments>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/fremdgesehen/2009/06/17/statpress-vom-blogcrafter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 12:47:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>-aki</dc:creator>
				<category><![CDATA[fremdgesehen]]></category>
		<category><![CDATA[plugin]]></category>
		<category><![CDATA[seolution]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[statpress]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.midgardr.net/?p=1058</guid>
		<description><![CDATA[Auf blogcraft wurde eine eigene Version &#8212; ein sogenannter Fork &#8212; von Statpress Reloaded veröffentlich, namentlich Statpress SEOlution. Was daran besser ist als das Original? Allein schon die Flash-Diagramme und mehr Infos zu den Suchmaschinen-Robots. Einfach einmal anschauen und gerne auch weitersagen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf blogcraft wurde eine eigene Version &#8212; ein sogenannter Fork &#8212; von Statpress Reloaded veröffentlich, namentlich <a href="http://blogcraft.de/wordpress-plugins/statpress-seolution/">Statpress SEOlution</a>. Was daran besser ist als das Original? Allein schon die Flash-Diagramme und mehr Infos zu den Suchmaschinen-Robots.</p>
<p>Einfach einmal anschauen und gerne auch weitersagen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/fremdgesehen/2009/06/17/statpress-vom-blogcrafter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ranglisten, charts und so</title>
		<link>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/innere-welten/2009/02/04/ranglisten-charts-so/</link>
		<comments>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/innere-welten/2009/02/04/ranglisten-charts-so/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 17:14:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>-aki</dc:creator>
				<category><![CDATA[innere welten]]></category>
		<category><![CDATA[charts]]></category>
		<category><![CDATA[rangliste]]></category>
		<category><![CDATA[ranking]]></category>
		<category><![CDATA[relevanz]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[topliste]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.midgardr.net/?p=811</guid>
		<description><![CDATA[männer sind kinder. männer müssen sich auch beweisen. männer stehen immer in konkurrenz zueinander. und manchmal mischt auch die eine oder andere frau mit.[1] und da sie sich immer wieder gerne bekabbeln, streiten, vergleichen, konkurrieren, besser sein &#8211; kurzum: einfach männer sein müssen, gibt es auch immer jene, die diese wettkämpfe dokumentieren. und gerade das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>männer sind kinder.<br />
männer müssen sich auch beweisen.<br />
männer stehen immer in konkurrenz zueinander.<br />
und manchmal mischt auch die eine oder andere frau mit.<sup>[<a href="http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/innere-welten/2009/02/04/ranglisten-charts-so/#footnote_0_811" id="identifier_0_811" class="footnote-link footnote-identifier-link" title="sehr zum &auml;rgernis einiger m&auml;nner.">1</a>]</sup></em></p>
<p>und da sie sich immer wieder gerne bekabbeln, streiten, vergleichen, konkurrieren, besser sein &#8211; kurzum: einfach männer sein müssen, gibt es auch immer jene, die diese wettkämpfe dokumentieren.</p>
<p>und gerade das internet lädt dazu ein. top100, blogcharts, lesercharts, rankings an jeder ecke.</p>
<p>hö, und ich bin nun auch einmal offiziell in so einer liste drin: in der <a href="http://www.whatsyourplace.de/blog/blograngliste/index.php">blog rangliste deutschland</a>, erhoben anhand des ominösen alexa-ranks. vereinfacht gesagt ist der alexa-rank so etwas wie die einschaltquote im fernsehen. die werte werden natürlich nur von jenen ermittelt, die da auch fleißig ihre daten hingeben. dafür hat alexa eine toolbar und auch andere dienste, die den alexa-wert ausgeben werden automatisch auch als besucher-tracker genutzt.</p>
<p>wie es nun einmal so ist mit statistischen erhebungen: die sind alle nie wirklich exakt und 100%ig sicher.</p>
<p>aber im moment ist es mir egal. denn laut dieser rangliste gehöre ich also zu den mindestens 500 gern besuchten seiten. klingt vielleicht noch nicht so berauschend, aber wenn mensch bedenkt, dass der alexa-dienst wohl mehrheitlich auf amerikanischen boden zuhause ist, finde ich, dass ich doch eine gewisse relevanz nach besucherzahlen habe.</p>
<p>ich finde sowieso, dass ich grundsätzlich eine hohe relevanz habe! nur die deutsche netzlandschaft, allen voran klein bloggersdorf, würdigt dies einfach in keinster weise!!!</p>
<p>also: fangt endlich an, mir zu huldigen! baut mir tempel und aufgehangene gärten, tetramiden und den koloss von lichtenberg! benennt eure kinder, straßen und städte &#8230; ach, ganze länder nach mir!</p>
<p>vor allem: schenkt mir ein goldenes kalb! portionsgerecht fürs konto natürlich!</p>
<ol class="footnotes"><li id="footnote_0_811" class="footnote">sehr zum ärgernis einiger männer.</li></ol>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/innere-welten/2009/02/04/ranglisten-charts-so/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>verfaulte eierei</title>
		<link>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/gehts-noch/2008/12/14/verfaulte-eierei/</link>
		<comments>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/gehts-noch/2008/12/14/verfaulte-eierei/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 13:19:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>-aki</dc:creator>
				<category><![CDATA[geht 's noch?]]></category>
		<category><![CDATA[account]]></category>
		<category><![CDATA[bloggerei]]></category>
		<category><![CDATA[kundenservice]]></category>
		<category><![CDATA[löschung]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.midgardr.net/?p=710</guid>
		<description><![CDATA[es gibt bugs und features. es gibt schlechten service und kundenfreundlichkeit. und es gibt dienste, die vereinen diese gegensätze auf wunderbare weise miteinander. die eierlegende blogmilchschau &#8212; kurz die bloggerei &#8212; ist so eine seite mit dem ungewöhnlichen paradoxon. denn nie war ich traurig und glücklich zugleich wie heute &#8230; wenn blogger das dusselige publicon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>es gibt bugs und features. es gibt schlechten service und kundenfreundlichkeit. und es gibt dienste, die vereinen diese gegensätze auf wunderbare weise miteinander.</strong></p>
<p>die <em>eierlegende blogmilchschau</em> &#8212; kurz die bloggerei &#8212; ist so eine seite mit dem ungewöhnlichen paradoxon. denn nie war ich traurig und glücklich zugleich wie heute &#8230;</p>
<p><span id="more-710"></span></p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-711" title="bloggerei" src="http://mannaz.cc/alt/wp-content/uploads/2008/12/bloggerei.png" alt="bloggerei" width="500" height="400" /></p>
<p>wenn blogger das dusselige publicon (button/bildchen mit dem bloggerei-logo) inklusive des umgebenden link-codes (der dann auch nicht verändert werden darf!<sup>[<a href="http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/gehts-noch/2008/12/14/verfaulte-eierei/#footnote_0_710" id="identifier_0_710" class="footnote-link footnote-identifier-link" title="hierzu gab es schon vor wochen/monaten reichlich diskussion, weshalb ich mir den schmu jetzt hier spare &amp;#8230;">1</a>]</sup>) nämlich nicht mehr eingebaut hat oder aus irgendwelchen gründen dieser schnipsel eben nicht mehr gefunden wird, dann löschen die das blog aus der datenbank.</p>
<p>einerseits ja okay, die ham halt ihre hausregeln. aber mal ehrlich: müssen die so schnell, so hart und so unwiederbringlich (und unwiderruflich) vorgehen? der blogumzug ist jetzt gerade einmal ca. &#8216;ne woche her? und muss mensch gleich die daten komplett löschen? kann mensch da nicht eben mal menschlicher sein und das tun, was gerade im zwischenmenschlichen und auch im &#8220;geschäftlichen&#8221; bereich besonders gefordert ist: kommunizieren?!?</p>
<blockquote><p>Sollten Sie weiterhin Interesse an einer Listung im Verzeichnis<br />
haben, so binden Sie bitte das Bloggerei-Publicon innerhalb der<br />
nächsten 24h in Ihr Blog ein.</p></blockquote>
<p>ja, da hat man AGB, Bestimmungen, Regeln und was-weiß-ich-nicht-noch-alles &#8212; aber heisst das automatisch, gleich mit der keule loszurennen? die hams wohl wie die rosaroten nicht nötig, sich mit kunden rumzuschlagen. kundenbindung? fehlanzeige! die letzte nachricht, ein auszug:</p>
<blockquote><p>Es wurden jetzt sämtliche Daten der Anmeldung, Blog und Statistik<br />
aus unserem System <strong>irreversibel</strong> entfernt.</p>
<p>Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Spass beim Bloggen.</p></blockquote>
<p><small>hervorhebung von mir.</small></p>
<p>naja, dann gehe ich mal, wiederkommen werd ich wohl nicht. es gibt ja keinen anreiz dafür. ist ja eh alles futsch und weg. der stuhl, auf dem ich sitzen durfte, wurde mir nicht nur einfach weggenommen, sondern gleich zu kleinholz zerhackt. keine lagerhaltung, nur eine just-in-time-datenbank. bemerkenswert.</p>
<p>und damit komme ich zur positiven seite: account löschen war noch nie einfacher! wie die keynote zur eröffnung der <em>re:publica &#8217;08</em> lautet die devise &#8220;nützliches vergessen&#8221;. und das hat auch was gutes. denn wie viele karteileichen produziert ein jeder netzbewohner von uns, nur weil mensch mal hier und mal dort mal so eben sich mal umgeschaut hat. kann man ja mal machen, sagt mensch sich doch. und registriert sich dabei im laufe der zeit sicher bei unzähligen diensten und services, foren und communities. selbst vergisst mensch die seite wieder, war ja nur für den augenblick &#8212; aber die datenbanken schrumpfen nicht.</p>
<p>die meisten haben wohl angst, kunden zu verlieren, wo sie sie längst schon verloren haben. aufräumen heisst es da nur noch! und zwar weiträumig! und gerade die kommerziellen dienste sollten sich ein beispiel an handelsüblicher forensoftware nehmen: auto-löschen nach x tagen, wenn nie eine aktivität gezeigt wurde. das in die AGB oder sonstwo verankern und gut ist. so wie die bloggerei halt.</p>
<p>es ist ja auch mühseelig, sich 1. daran erinnern, DASS mensch einen account hatte, dann 2. wie dieser account doch gleich hieß, 3. auch noch das passende passwort dazu zu haben, 4. für verlorenes passwort noch die emailadresse zu besitzen, mit welcher der account registriert wurde, 5. dann einloggen und herausfinden, OB überhaupt der account gelöscht werden kann, um (im positiven fall) 6. den account zur löschung freizugeben. optional kommt dann punkt 7: wieder auflebender geschäftskontakt, weil mensch sich wieder gezeigt hat. wie die schießhunde und kanalratten sind dann teilweise überfreundlich aufgesetzte oder verzweifelt-angewiderte mitarbeiter am anderen ende, die sich genötigt fühlen, den account doch ja aufrecht erhalten zu wollen. bescheuertes nachfragen, warum denn nun die löschung? was fehlte, was war nicht in ordnung? wie können wir helfen, wie hättest du es denn gern und wie kann ich&#8217;s dir besorgen?</p>
<p>schluss damit!</p>
<p>es muss ein ende haben mit den karteileichen-zombies, um die man wie eine reudige katze herumscharwenzeln muss, wenn diese wieder die türschwelle zu den eigenen heiligen hallen betreten.</p>
<p>wozu brauchen wir alle auch kunden, mit denen wir zu beginn falsch umgehen, und am ende nur noch falscher?</p>
<p>ich wünsche mir den &#8220;DEL ACCOUNT&#8221;-link jetzt sofort immer zwischen &#8220;LOG IN&#8221; und &#8220;REGISTER&#8221;. da kann mensch sich wenigsten viele mühen sparen und es schont die nerven aller!</p>
<p>zum schluss: <em>liebe bloggerei, ich danke nochmals für die löschung des accounts! in meinem fall war es in ordnung, aber überlegt euch doch einmal, ob ihr dieses gebahren nicht doch noch ein wenig kundenfreundlicher und moderater gestaltet. für manche sind 24 stunden auch zu kurzfristig, vielleicht hat mancher einen längerwährenden serverausfall (und damit genug ärger an der backe), vielleicht gibt es einfach driftige gründe, warum der code einfach mal nicht vorhanden ist. denkt einfach einmal nach und verändert euch! wenn nicht, dann schade drum, so werdet ihr nur den bach runtergehen &#8230;</em><sup>[<a href="http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/gehts-noch/2008/12/14/verfaulte-eierei/#footnote_1_710" id="identifier_1_710" class="footnote-link footnote-identifier-link" title="im &uuml;brigen ist die bloggerei auch immer etwas s&auml;uerlich, wenn blogger den code ver&auml;ndert und zB ein nofollow-attribut setzt. also auch etwas, woran gearbeitet werden sollte!">2</a>]</sup></p>
<p>ich kann da echt nur den mitbewerber <a href="http://www.blogoscoop.net">blogoscoop</a> empfehlen! nebst gutem dienst auch ein sehr guter service. <strong>und das macht der martin allein!</strong></p>
<ol class="footnotes"><li id="footnote_0_710" class="footnote">hierzu gab es schon vor wochen/monaten reichlich diskussion, weshalb ich mir den schmu jetzt hier spare &#8230;</li><li id="footnote_1_710" class="footnote">im übrigen ist die bloggerei auch immer etwas säuerlich, wenn blogger den code verändert und zB ein nofollow-attribut setzt. also auch etwas, woran gearbeitet werden sollte!</li></ol>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/gehts-noch/2008/12/14/verfaulte-eierei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>statistiker und transparenz</title>
		<link>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/2008/07/11/statistiker-transparenz/</link>
		<comments>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/2008/07/11/statistiker-transparenz/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 18:38:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>-aki</dc:creator>
				<category><![CDATA[mannaz]]></category>
		<category><![CDATA[finanzierung]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[tools]]></category>
		<category><![CDATA[transparenz]]></category>
		<category><![CDATA[werbung]]></category>
		<category><![CDATA[werkzeug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emblog.midgardr.net/?p=334</guid>
		<description><![CDATA[nun habe ich zwei statistiktools rausgeschmissen. einmal woopra und einmal google analytics. denn ich brauche die beiden nicht wirklich. woopra ist zwar toll für nerdige blogger, die ggf. auch mit chatfunktion weitere kontaktmöglichkeiten anbieten wollen (wobei es für ahnungslose besucher irritierend sein dürfte, wenn auf der besuchten seite einfach eine chatanfrage aufpoppt), aber für mich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>nun habe ich zwei statistiktools rausgeschmissen. einmal <a href="http://www.woopra.com/">woopra</a> und einmal <a href="http://www.google.com/analytics/de-DE/">google analytics</a>.</p>
<p>denn ich brauche die beiden nicht wirklich. woopra ist zwar toll für nerdige blogger, die ggf. auch mit chatfunktion weitere kontaktmöglichkeiten anbieten wollen (wobei es für ahnungslose besucher irritierend sein dürfte, wenn auf der besuchten seite einfach eine chatanfrage aufpoppt), aber für mich nicht weiter wertvoll.</p>
<p>genauso verhält es sich mit google analytics. schöne aufbereitung allein bringt mir nix.</p>
<p>damit dürfte die ladezeit einer kompletten seite geringer ausfallen. das theme wurde dahingehend ja schon entschlackt. ich will die zeitweilige lahmarschigkeit des webspaces kompensieren. ein wordpress-cache-plugin<sup>[<a href="http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/2008/07/11/statistiker-transparenz/#footnote_0_455" id="identifier_0_455" class="footnote-link footnote-identifier-link" title="das wordpress-super-cache; empfehlenswert, wenn das wordpress eh mehr als CMS denn als blog gebraucht wird.">1</a>]</sup> ist deswegen schon in betrieb, damit wenigstens die datenbank nicht so vülle ackern muss.</p>
<p>darum bleiben nur noch zwei werkzeuge übrig:</p>
<p>- das auf diesem server installierte <a href="http://www.phpmyvisites.us/">phpMyVisites</a>. macht nix anderes, wie die oben rausgeschmissenen dinger auch. und es ist für mich leistungsbezogen günstiger, da keine anfragen an externe seiten gehen müssen. und wenn meine eigene seite lahmt, interessiert es nicht weiter, ob auch mein statistiktool mitlahmt. es wird ja nur von mir benutzt.</p>
<p>- <a href="http://www.blogoscoop.net/">blogoscoop</a>. weil ich das projekt toll finde. ich gewinne zwar nur wenig neue erkenntnisse, aber ab und an tummel ich mich auf der seite und stöbere da so durch. und als &#8220;early adopter&#8221; dieses dienstes bleibe ich da auch erst einmal. andere alternativen für deutschsprachige blogger gibt es zZ nicht wirklich.</p>
<p>warum überhaupt solche dinger? weil damit oftmals besser die eigene seite analysiert werden kann, als mit den reinen webserver-statistiken. durch kleine skripts werden meist mehr informationen gesammelt als durch die reine HTTP-anfrage. zB betriebssystem, browser, fenstergröße, wo wurde wie lange eine seite angeschaut/gelesen, wohin ging es als nächstes? über welche suchmaschine wurde die seite angesurft, mit welchen begriffen?</p>
<p>ich mag solche statistiken. bieten sie mir auch die möglichkeit, meine seite auch dahingehend zu verbessern, für die besucher intuitiver und anschaulicher zu gestalten (okay, etwas höchst subjektives, aber die masse gibt halt den maßstab vor). zur zeit liegt die verbesserung im weglassen. warum sollte ich zB dinge anbieten, die eh kaum genutzt werden? wenn diese nicht wichtig genug sind, brauch ich sie nicht, anstatt sie künstlich hervorzuheben. so lebensentscheidend sind die page impressions (also jeder einzelne seitenabruf) nicht. ich habe keine häufigkeitsbasierte werbung, die eh kein geld bringt.</p>
<p>apropos transparenz! dieses blog ist ab august endlich in der lage, die gesamte webpräsenz unter <em>midgardr.net</em> zu refinanzieren<sup>[<a href="http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/2008/07/11/statistiker-transparenz/#footnote_1_455" id="identifier_1_455" class="footnote-link footnote-identifier-link" title="monatliche kosten werden durch monatliche einnahmen gedeckt">2</a>]</sup>. sollte sich also meine lage nicht drastisch verschlechtern, kann ich die nächste jahresmiete für webspace und domain sogar von den werbeeinnahmen begleichen. das freut mich ungemein. denn: sowas gibt den ansporn, erst recht weiterzumachen, da zumindest das hobby tragfähig ist.</p>
<p>weiterhin dürfte ein kleiner überschuss erzielt werden, der aber in ein zukünftiges projekt fließen wird. das kann ich euch heute schon einmal sagen. was für ein projekt das wird, teile ich euch zu gegebener zeit noch mit. nur eines: <strong>es wird definitiv spannend, unterhaltend und interaktiv sein!</strong><sup>[<a href="http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/2008/07/11/statistiker-transparenz/#footnote_2_455" id="identifier_2_455" class="footnote-link footnote-identifier-link" title="nein, keine &uuml;berraschungseier, aber eine &uuml;berraschung bleibt&amp;#8217;s erst einmal. ;o) ">3</a>]</sup></p>
<ol class="footnotes"><li id="footnote_0_455" class="footnote">das <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/wp-super-cache/">wordpress-super-cache</a>; empfehlenswert, wenn das wordpress eh mehr als CMS denn als blog gebraucht wird.</li><li id="footnote_1_455" class="footnote">monatliche kosten werden durch monatliche einnahmen gedeckt</li><li id="footnote_2_455" class="footnote">nein, keine überraschungseier, aber eine überraschung bleibt&#8217;s erst einmal. ;o) </li></ol>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/2008/07/11/statistiker-transparenz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>statistiker</title>
		<link>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/nerds-unter-sich/2008/03/20/statistiker/</link>
		<comments>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/nerds-unter-sich/2008/03/20/statistiker/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 00:23:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>-aki</dc:creator>
				<category><![CDATA[nerds unter sich]]></category>
		<category><![CDATA[besucher]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[tool]]></category>
		<category><![CDATA[zahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emblog.midgardr.net/2008/03/20/statistiker/</guid>
		<description><![CDATA[hmm, irgendwie bin ich mit dem plugin &#8220;statpress&#8221; nicht so wirklich zufrieden, es zählte grundsätzlich mehr als andere statistiktools, die &#8220;von außen&#8221; ihren dienst vollzogen. ich habe es demzufolge deaktiviert. nun konkurrieren das externe getclicky und das serverseitige phpMyVisites &#8211; bin ja dann doch irgendwie für die interne lösung, also auf dem server. wenn mir [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>hmm, irgendwie bin ich mit dem plugin &#8220;<a href="http://wordpress.org/extend/plugins/statpress/">statpress</a>&#8221; nicht so wirklich zufrieden, es zählte grundsätzlich mehr als andere statistiktools, die &#8220;von außen&#8221; ihren dienst vollzogen.</p>
<p>ich habe es demzufolge deaktiviert.</p>
<p>nun konkurrieren das externe <a href="http://getclicky.com/25372">getclicky</a> und das serverseitige <a href="http://www.phpmyvisites.us/">phpMyVisites</a> &#8211; bin ja dann doch irgendwie für die interne lösung, also auf dem server.</p>
<p>wenn mir jemand alternativen nennen kann, möge er/sie sich melden.</p>
<p>und nein, <a href="http://piwik.org">piwik</a> bitte nicht, das ist mir echt noch zuuuu alpha!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/nerds-unter-sich/2008/03/20/statistiker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>es brennt!</title>
		<link>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/2008/02/12/brennt/</link>
		<comments>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/2008/02/12/brennt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 15:41:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>-aki</dc:creator>
				<category><![CDATA[mannaz]]></category>
		<category><![CDATA[clicky]]></category>
		<category><![CDATA[feed]]></category>
		<category><![CDATA[feedburner]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[tool]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emblog.midgardr.net/2008/02/12/es-brennt/</guid>
		<description><![CDATA[jaja, ich war so böse, und nun werden die feeds via feedburner in die welt getragen. aber für euch bleibt (fast) alles beim alten, selbst die links zu rss und co. bleiben gleich, dank plugin. ich hab zwar keine ahnung, wie viele feedburner zum lesen nutzen, aber vielleicht kann ich darüber bessere schlüsse über die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="i-400" src='http://mannaz.cc/alt/wp-content/uploads/2008/02/2008-02-12_mp-mit-feedburner.png' alt='mp-feedburner' /></p>
<p>jaja, ich war so böse, und nun werden die feeds via feedburner in die welt getragen. aber für euch bleibt (fast) alles beim alten, selbst die links zu rss und co. bleiben gleich, dank plugin.</p>
<p>ich hab zwar keine ahnung, wie viele feedburner zum lesen nutzen, aber vielleicht kann ich darüber bessere schlüsse über die feed-leserschaft bekommen als bisher.</p>
<p>des weiteren teste ich auch mal wieder ein externes statistiktool, welches unter umständen besser als google analytics ist &#8211; nebst dem statspress. mal guggn, wenn sich <a href="http://getclicky.com/25372">clicky</a> behaupten kann, werde ich es dauerhaft einsetzen&#8230; schaun mer ma!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/2008/02/12/brennt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>wer war das? o.ô</title>
		<link>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/gehts-noch/2008/02/09/war-oo/</link>
		<comments>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/gehts-noch/2008/02/09/war-oo/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 19:08:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>-aki</dc:creator>
				<category><![CDATA[geht 's noch?]]></category>
		<category><![CDATA[besucher]]></category>
		<category><![CDATA[feed]]></category>
		<category><![CDATA[leser]]></category>
		<category><![CDATA[PIs]]></category>
		<category><![CDATA[quote]]></category>
		<category><![CDATA[seitenaufrufe]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[zahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://emblog.midgardr.net/2008/02/09/wer-war-das-oo/</guid>
		<description><![CDATA[sonst sind meine statistiken ja in einem überschaubaren und vor allem nachvollziehbaren rahmen. aber am donnerstag hab ich nicht schlecht gestaunt. warum? ganz einfach! 60/777 ist das unding. wasn dat? fragt ihr euch? auch ganz einfach: es waren 60 besucher laut statpress, und die verursachten mal eben 777 PIs, also einzelne Seitenaufrufe. das hieße, der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sonst sind meine statistiken ja in einem überschaubaren und vor allem nachvollziehbaren rahmen. aber am donnerstag hab ich nicht schlecht gestaunt.</p>
<p>warum? ganz einfach! 60/777 ist das unding. wasn dat? fragt ihr euch? auch ganz einfach: es waren 60 besucher laut statpress, und die verursachten mal eben 777 PIs, also einzelne Seitenaufrufe. das hieße, der durchschnitt hat knapp 13 seiten angeschaut. und ich weiß sehr wohl, dass nicht mal das der fall ist, weil in einem blog die wenigsten gleich so viele verschiedene beiträge lesen. stammleser werden eh meist nur die neuen beiträge lesen, von daher ist die quote mal zu extrem verschoben. und: ich befürchte, dass da etwas als besucher durchgegangen ist, was vielleicht kein echter besucher, sondern ein bot war, was eigentlich aber von statpress gut gefiltert wird. hm, komisch. da war dann also jemand und hat zig hundert mal die seiten aufgerufen. aber wieso???</p>
<p>achja, mal zur info. meine quote besucher/seiten für januar war eher im schnitt 1:4, was auch irgendwie ein wenig realistischer klingt. die prognose für diesen monat wäre &#8211; sofern sich dieses seltsame ereignis wiederholen würde &#8211; schon bei 1:6, aber das wird sich wohl  noch normalisieren, denke ich.</p>
<p>nochwas. gibt es eigentlich wirklich nichts sinnvolles, um echte feedleser zu zählen? kann mit den zahlen für die feeds ja recht herzlich wenig anfangen, es sei denn, alle feedleser melden sich jetzt bei mir persönlich und ich zähle sie dann&#8230; ganz toll! *ggg*</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mannaz.cc/alt/m/mannaz/gehts-noch/2008/02/09/war-oo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
