hm, sollte eigentlich selbstverständlich sein, oder? also wer will schon billige werbung schalten?

(gesehen auf: http://www.9rules.com/)

dabei ist mir aufgefallen, dass mit TKP-basierter werbung für den kleinen mann nix bei rumkommt – zumindest so meine adsense-erfahrung für zwei wochen. diese 14 tage reichen auch, denn innerhalb dieser kann ich mit alternativen werbeformaten, die nicht auf besucherzahlen und/oder klickraten basieren weitaus mehr verdienen. und stabil ist das einkommen von diesen programmen auch noch, weil es meist pauschal je monat abgerechnet wird, und die buchungen oftmals für mehrere monate drinbleiben.

aber ich will auch mal die futzies mit ihren “klick-und-geld”-prinzipien testen. doch ich bin mir sicher, das seiten mit page impressions unter 100.000 nix daran verdienen. TKP und CPC lohnen sich halt doch erst im segment mit mehreren hundertausendenden PIs, milliönchen sind da noch besser.

da stellt sich mir echt die frage, warum eigentlich fast jeder kleinst-seitenbetreiber zB google adsense auf seiner seite platziert… nein, zupflastert!?! neben “made in …” will ich ein neues label: “made for marketing”. ich werde mich hüten, da wirklich mit der maus irgendwo hinzuklicken, nur noch in die adressleiste und neue seite ansurfen.

außerdem: ist euch mal aufgefallen, dass ja diese kontextbezogene werbung immer mit javascript eingebunden wird? ja? okay. und ihr kennt adblock, besser noch “no script” für den firefox? super! dann wisst ihr eigentlich, was ihr zu tun habt, ohne JS für den browser komplett zu deaktivieren. auf arbeit sehe ich die meiste werbung daher gar nicht mehr, und zuhause mittlerweile auch nicht mehr.

dass werbung sein muss, aus sicht der verkaufenwollenden, will auch bestimmt keiner mehr bestreiten. aber die letztendliche frage, die bleibt, ist: welche form / welches format, und wie aggressiv darf es sein?

denn ich brauche die beiden nicht wirklich. woopra ist zwar toll für nerdige blogger, die ggf. auch mit chatfunktion weitere kontaktmöglichkeiten anbieten wollen (wobei es für ahnungslose besucher irritierend sein dürfte, wenn auf der besuchten seite einfach eine chatanfrage aufpoppt), aber für mich nicht weiter wertvoll.

genauso verhält es sich mit google analytics. schöne aufbereitung allein bringt mir nix.

damit dürfte die ladezeit einer kompletten seite geringer ausfallen. das theme wurde dahingehend ja schon entschlackt. ich will die zeitweilige lahmarschigkeit des webspaces kompensieren. ein wordpress-cache-plugin^[1] ist deswegen schon in betrieb, damit wenigstens die datenbank nicht so vülle ackern muss.

darum bleiben nur noch zwei werkzeuge übrig:

- das auf diesem server installierte phpMyVisites. macht nix anderes, wie die oben rausgeschmissenen dinger auch. und es ist für mich leistungsbezogen günstiger, da keine anfragen an externe seiten gehen müssen. und wenn meine eigene seite lahmt, interessiert es nicht weiter, ob auch mein statistiktool mitlahmt. es wird ja nur von mir benutzt.

- blogoscoop. weil ich das projekt toll finde. ich gewinne zwar nur wenig neue erkenntnisse, aber ab und an tummel ich mich auf der seite und stöbere da so durch. und als “early adopter” dieses dienstes bleibe ich da auch erst einmal. andere alternativen für deutschsprachige blogger gibt es zZ nicht wirklich.

warum überhaupt solche dinger? weil damit oftmals besser die eigene seite analysiert werden kann, als mit den reinen webserver-statistiken. durch kleine skripts werden meist mehr informationen gesammelt als durch die reine HTTP-anfrage. zB betriebssystem, browser, fenstergröße, wo wurde wie lange eine seite angeschaut/gelesen, wohin ging es als nächstes? über welche suchmaschine wurde die seite angesurft, mit welchen begriffen?

ich mag solche statistiken. bieten sie mir auch die möglichkeit, meine seite auch dahingehend zu verbessern, für die besucher intuitiver und anschaulicher zu gestalten (okay, etwas höchst subjektives, aber die masse gibt halt den maßstab vor). zur zeit liegt die verbesserung im weglassen. warum sollte ich zB dinge anbieten, die eh kaum genutzt werden? wenn diese nicht wichtig genug sind, brauch ich sie nicht, anstatt sie künstlich hervorzuheben. so lebensentscheidend sind die page impressions (also jeder einzelne seitenabruf) nicht. ich habe keine häufigkeitsbasierte werbung, die eh kein geld bringt.

apropos transparenz! dieses blog ist ab august endlich in der lage, die gesamte webpräsenz unter midgardr.net zu refinanzieren^[2]. sollte sich also meine lage nicht drastisch verschlechtern, kann ich die nächste jahresmiete für webspace und domain sogar von den werbeeinnahmen begleichen. das freut mich ungemein. denn: sowas gibt den ansporn, erst recht weiterzumachen, da zumindest das hobby tragfähig ist.

weiterhin dürfte ein kleiner überschuss erzielt werden, der aber in ein zukünftiges projekt fließen wird. das kann ich euch heute schon einmal sagen. was für ein projekt das wird, teile ich euch zu gegebener zeit noch mit. nur eines: es wird definitiv spannend, unterhaltend und interaktiv sein!^[3]

1. das wordpress-super-cache; empfehlenswert, wenn das wordpress eh mehr als CMS denn als blog gebraucht wird.
2. monatliche kosten werden durch monatliche einnahmen gedeckt
3. nein, keine überraschungseier, aber eine überraschung bleibt’s erst einmal. ;o)

dies gilt aber erst einmal für werbetreibende. neue blogs können sich noch nicht bewerben. und mich beschleicht das gefühlt, dass ich kleines dümpelblog auch nicht den anforderungen genügen werde. zur zeit sind es knapp 40 feste blogs, die im netzwerk organisiert sind.

was mir aber gerade auf anhieb gefällt, ist das design der adnation-seite. und die typo. hachja, schön und fein und nicht überladen und überhaupt. aber irgendwo hätte ich ja den roten iro eingebaut, so als bannerträger von adnation. tja …

wirkt so n bissle wie auf einem iPhone oder so. macht wohl der spiegeleffekt. und die ti-ligatur mit dem blatt, süüüß! ob die leutz auch so putzig sind wie die seite? muss ich wohl mal mit sascha reden, ich fand ihn ja schon auf der re:publica sehr sympathisch.

und nun bin ich gespannt, wer sich jetzt wieder auf adnation/lobo stürzt und wieder alles kritisch oder auch weniger kritisch und mehr reißerisch alles auseinander nimmt. war ja bisher auch schon so, wenngleich es die macher auch selbst verschuldet haben.

und zu werbung in blogs: wenn’s richtig gut gemacht ist und nicht aufdringlich wirkt, keine inhalte zerstört oder verstümmelt und sonstwie einschränkungen gemacht werden, dann ist es okay.

auch kein google-adsense-kram — ich mag zwar googles dienste, aber nicht auf jedem zweiten blog ihre anzeigen. manchmal ist mir auch das große kleine G zuviel …

EDIT: auch adnation selbst begrüßt uns.

1. ehemals adical
2. deutsches werbenetzwerk für blogs

* facebook hat sich einen “faux pas” geleistet, in dem es bei google ads mit mitgliedernamen warb. das finden viele gesichtsbuchler nicht sehr fein. nebst studi/sonstwasVZ also der nächste große, der als grenzwertig zu betrachten ist.

* im chaos radio #134 auf fritz (gestern, 23. april) war auch etwas zum thema soziale netzwerke. nochmals reinhören könnt ihr hier — muss ich auch noch machen.

* dass auch andere formen von netzwerken probleme mit menschen und meinungen haben können, zeigt die stellungnahme eines ehemaligen kolumnisten auf. doch nicht alles so sozial, wie man denken mag…

ergo: es scheint nicht alles gold zu sein, was da so am social-network-himmel glänzt!

fazit: wieder einige gründe mehr, die eigenverantwortlichkeit der netzwerkwilligen zu stärken und alternativen aufzubauen und anzubieten.

hatte ich eigentlich schon erwähnt, dass mir auf der re:publica diesen jahres auf dem panel zu SNs die alternativen wirklich zu kurz kamen? einzig noserub-vertreter dirk olbertz war da, und er kam auch kaum zu wort… schade eigentlich.