<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die drei Welten des Medienkapitalismus</title>
	<atom:link href="http://mannaz.cc/p/die-drei-welten-des-medienkapitalismus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mannaz.cc/p/die-drei-welten-des-medienkapitalismus/</link>
	<description>frisch, frischer und mit noch weniger verpackung</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 17:12:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: asaaki</title>
		<link>http://mannaz.cc/p/die-drei-welten-des-medienkapitalismus/#comment-123</link>
		<dc:creator>asaaki</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 06:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mannaz.cc/?p=310#comment-123</guid>
		<description>Hach, ich glaub, ich bin im Reinen. Mit was auch immer.

Und: Sachma, schläfst du eigentlich auch mal?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hach, ich glaub, ich bin im Reinen. Mit was auch immer.</p>
<p>Und: Sachma, schläfst du eigentlich auch mal?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Batz</title>
		<link>http://mannaz.cc/p/die-drei-welten-des-medienkapitalismus/#comment-122</link>
		<dc:creator>Batz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 06:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mannaz.cc/?p=310#comment-122</guid>
		<description>Ich glaube das ist auch ein Problem der Fans: Das sie die Sachen die sie mögen einfach zu ernst nehmen. Es gibt genausolche Aufzählen wie ich es bei den 18 Dingen getan habe auch über Filme die ich mag, über die LOTR-Filme und die ersten Star Wars-Folgen, über Star Trek, Watchmen gibts auch dutzende Verarschen und Nitpickereien. Auch sowas wird regelmässig bei den F5 geposted, auch von mir. 

Ich habe nie ein Problem damit gehabt, wenn eine Sache die ich mag gekonnt verarscht und seziert wird. Selbst die MAD-Verarsche meines Lieblingsfilms &quot;Stand by me&quot; empfand ich damals als sehr gelungen und witzig, auch wenn sie nicht grade sanft mit dem Film umgeht. 

Das ich diese Sachen zu Avatar poste liegt dran, das das Thema derzeit einfach &quot;läuft&quot; um es mal ganz simpel zu sagen, meint: Sachen über Avatar werden gerne gelesen und geklickt. Und daran das ich die verlinkten Kritiken und Videos einfach sehr gelungen finde. 

Auch unter den Avatar-Fans gibt es genug, die über solche Sachen lachen können und sie nicht als Angriff auf ihre Person empfinden. Die Avataristen die meinen sich in Harnisch schmeißen zu müssen, rumzupöbeln uns zu beschimpfen oder meinen man sollte &quot;das Geld das für den Film ausgegeben wurde benutzen um Leute wie euch zum Schweigen zu bringen&quot; (Originalzitat eines moviepilot-Users), denen ist nicht zu helfen und die sollten irgendwann vielleicht dochmal lernen etwas lockerer durch die Hose zu atmen.

Zum Rant: Den würde ich nie mit Bashing in einen Topf werfen, auch wenn das oft getan wird. Rants sind eine eigene Form der Kritik, die höchst witzig und smart ein Thema behandelt und auseinandernimmt. Denis Leary oder Kalkofe verfassen z.T. Rants. Bashing ist blödes unbegründetes Rumgepöbele auf sprachlich niedrigem Niveau - wobei Fanboys gerne jeder Kritik vorwerfen Bashing zu sein. Man kann in 3000 Worten detailliert und an Beispielen anführen was man an einem Werk bemängelt und anstatt auch nur auf einen der Punkte einzugehen, wird es irgendeinen Fanboy geben der was von &quot;blödes Bashing&quot; drunterpostet oder die anderen Sprüche der F5-Kommentarfibel anbringt. Diese Sachen kommen jedes Mal, ganz egal ob die Kritik ein Rant ist oder sogar recht ausgewogen Pro/Contra aufzählt. Viele Leute, grade jüngeren Baudatums kommen einfach nicht damit klar, wenn Dinge die sie mögen kritisiert werden, weil sie nie gelernt haben zu argumentieren, bzw. analog und nicht binär in schwarz/weiß zu denken. 

Kritiken sind starke Meinungsäußerungen, die im Idealfall gut begründet und kenntnisreich sind. Aber sie sind dennoch persönliche Einzelmeinungen ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Kritiker wissen das, nur die Leser übersehen das öfter mal ;)

Und Yo, wir könnten uns in der Tat mal wieder treffen. Fiep.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube das ist auch ein Problem der Fans: Das sie die Sachen die sie mögen einfach zu ernst nehmen. Es gibt genausolche Aufzählen wie ich es bei den 18 Dingen getan habe auch über Filme die ich mag, über die LOTR-Filme und die ersten Star Wars-Folgen, über Star Trek, Watchmen gibts auch dutzende Verarschen und Nitpickereien. Auch sowas wird regelmässig bei den F5 geposted, auch von mir. </p>
<p>Ich habe nie ein Problem damit gehabt, wenn eine Sache die ich mag gekonnt verarscht und seziert wird. Selbst die MAD-Verarsche meines Lieblingsfilms &#8220;Stand by me&#8221; empfand ich damals als sehr gelungen und witzig, auch wenn sie nicht grade sanft mit dem Film umgeht. </p>
<p>Das ich diese Sachen zu Avatar poste liegt dran, das das Thema derzeit einfach &#8220;läuft&#8221; um es mal ganz simpel zu sagen, meint: Sachen über Avatar werden gerne gelesen und geklickt. Und daran das ich die verlinkten Kritiken und Videos einfach sehr gelungen finde. </p>
<p>Auch unter den Avatar-Fans gibt es genug, die über solche Sachen lachen können und sie nicht als Angriff auf ihre Person empfinden. Die Avataristen die meinen sich in Harnisch schmeißen zu müssen, rumzupöbeln uns zu beschimpfen oder meinen man sollte &#8220;das Geld das für den Film ausgegeben wurde benutzen um Leute wie euch zum Schweigen zu bringen&#8221; (Originalzitat eines moviepilot-Users), denen ist nicht zu helfen und die sollten irgendwann vielleicht dochmal lernen etwas lockerer durch die Hose zu atmen.</p>
<p>Zum Rant: Den würde ich nie mit Bashing in einen Topf werfen, auch wenn das oft getan wird. Rants sind eine eigene Form der Kritik, die höchst witzig und smart ein Thema behandelt und auseinandernimmt. Denis Leary oder Kalkofe verfassen z.T. Rants. Bashing ist blödes unbegründetes Rumgepöbele auf sprachlich niedrigem Niveau &#8211; wobei Fanboys gerne jeder Kritik vorwerfen Bashing zu sein. Man kann in 3000 Worten detailliert und an Beispielen anführen was man an einem Werk bemängelt und anstatt auch nur auf einen der Punkte einzugehen, wird es irgendeinen Fanboy geben der was von &#8220;blödes Bashing&#8221; drunterpostet oder die anderen Sprüche der F5-Kommentarfibel anbringt. Diese Sachen kommen jedes Mal, ganz egal ob die Kritik ein Rant ist oder sogar recht ausgewogen Pro/Contra aufzählt. Viele Leute, grade jüngeren Baudatums kommen einfach nicht damit klar, wenn Dinge die sie mögen kritisiert werden, weil sie nie gelernt haben zu argumentieren, bzw. analog und nicht binär in schwarz/weiß zu denken. </p>
<p>Kritiken sind starke Meinungsäußerungen, die im Idealfall gut begründet und kenntnisreich sind. Aber sie sind dennoch persönliche Einzelmeinungen ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Kritiker wissen das, nur die Leser übersehen das öfter mal ;)</p>
<p>Und Yo, wir könnten uns in der Tat mal wieder treffen. Fiep.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

